Додаткові питання Білозерському і Костомарову,
19 мая 1847 г.

Вопрос, предложенный бывшему учителю Белозерскому и ответ его, 19 мая 1847 года.

1) Коллежский секретарь Гулак сознался наконец в участии с вами по Славянскому Обществу, согласно вашему показанию, но с тою разностию, что устав Славянского Общества им сочинен, тогда как вы показали, что этот устав был составлен вами. Объясните это противоречие.

Я остаюсь при прежнем своем показании. Быть может, Гулак из чувства великодушия хочет принять на себя вину мою. В.Белозерский.

Вопрос, предложенный адъюнкт-профессору Костомарову и ответ его, 19 мая 1847 года.

1) Коллежский секретарь Гулак, сознавшись наконец в участии с вами по Славянскому Обществу, объяснил дело согласно с вашим показанием, но между прочим объявил, что рукопись: «Закон Божий» им сочинена, тогда как, по вашим словам, рукопись эта есть сочинение в духе польском и была получена вами от офицера Хмельницкого. Объясните это противоречие.

Вероятно, Гулак, движимый, наконец, раскаянием в своем безрассудном и бесчестном поступке, именно, что он, отъезжая в С. Петербург, утащил у меня рукопись, а через то подверг меня ответственности и за то, что эта рукопись, быть может, распространилась, – за то единственно, что по доброте души я слишком был доверчив к людям и не предполагал тайного зла, – вероятно, Гулак думает теперь этим загладить перед Богом то, чем он отплатил мне за добро. Н.Костомаров.

Примитки

Подається за виданням: Грушевський М.С. Твори у 50-и томах. – Львів: Світ, 2007 р., т. 8, с. 527.