22.08.1907 р. До М. Грушевського

Високоповажаний Пане Професор!

Поспішаю донести, що я передав Сидоряку вказівки П. Професора щодо 15-го аркуша, а з 14 [-го] я переведу ревізію і зроблю поправку на с. 224.

«Середніх віків» вискладано на 9 сторінок, а є ще 5 сторінок в рукописі – разом буде 13 сторінок. Справа з сею статею статтею для мене не вповні ясна; я з останньої картки зрозумів так, що коли не вийде того, що в нас зараз є, на аркуш, то вона має йти аж на кінець книжки по Поршу. По старому порядку «Середні віки» мали кінчитися в сій книжці і йшли по Лиманськім (7[-ме], а властиво 8[-ме] місце). Тепер, значить, порядок змінений?

Далі ще така справа. В присланих сюди, не знаю з якого складу, двох комплєтах комплектах «Історії» третий том попсований, перегнив, чи затік, чи що. Я не зважився б для такої дрібниці турбувати П. Професора, але, може, на тому складі є більша скількість кількість видання, то як би воно там не понищилось, бо, може, недобре поміщено абощо. Я прошу звернути на се увагу і написати куди треба, аби в те вглянено.

По оплаченню цензури (10 [руб.]) і почти пошти за розсилку (32 р[уб].) лишилося в касі ще 210 руб. з копійками, а на почті пошті є ще 7 руб. – значить, поки що вистачить, бо більших оплат зараз нема ніяких, хиба хіба за помешканнє помешкання.

Всі рукописи, які мають йти до книжки, в друкарні складаються, з виїмком тих, розуміється, що їх ще не прислано («Середніх віків» дальше нема і огляду Лоз[инсько]го), і Мат[ушевсько]го, й про Гарібальді, щодо яких не маю ще жадних поручень. «Історії» IV т[ом] вискладано на 17 арк[ушів] і вже зроблена коректа, тільки ще не переломаний з VI т[ому] 15[-й].

Підвів нас Дорошенко, який взяв на себе монополь монополія писати про «Вістник» «Вісник», а ще й досі не написав, хоч я в редакції щодня пригадую, і їм самим вже совістно.

Може, до сеї книжки випадало б дати некрольог некролог Марка Вовчка? Я гадаю, що в некрольогу некролозі нема що хвалити дуже його, бо ж се певно, що не вона писала, а зрештою потім махнула рукою на українське письменство й саме українство. Але подати некрольог некролог все-таки випадало б. Тільки щоб скорше.

Степаненку варто би якось пригрозити або бодай показати якесь невдоволеннє невдоволення; він якось дуже слабо заходиться коло книжок П. Професора.

До річи речі, про книжки. На чий рахунок записувати «Науковий збірник»? Хто властиво є його формальним властителем?

В «Раді» «нечего подозрительнаго не обнаружено» – всі ведуть себе доволі добре.

Як робити з статею статтею Піснячевського: розкидати її чи ні? Посилаю теж другу його статю статтю «Од села до села», передану мені з «Ради», бо для них вона, як кажуть, завелика. Не знаю, чи пригодиться.

В Київі Києві нікого з усяких «тузів» нема; Чикаленко не знати коли приїде, Єфремов з гризоти пише до «Ради» досить бліді фейлетони, кажуть, а й по нім можна бачити, що почуває себе досить ніяково, бо звідусіль відбився.

З глибоким поважаннєм поважанням

Ів. Джиджора

Примітки

Публікується вперше за автографом (ЦДІАК України, ф. 1235, оп. 1, спр. 447, арк. 124 – 125).

Місце написання встановлено за змістом.

«Середніх віків» дальше нема… – Тут і далі у даному листі при згадках авторів, назв творів, статей чи оглядів, які готувалися до друку у VIII-IX книжці ЛНВ, див. коментар до листа М.Грушевського від 21 (8) серпня 1907 p., де подано зміст книжки.

Підвів нас Дорошенко, який взяв на себе монополь монополія писати про «Вістник» «Вісник», а щей досі не написав…– 21 серпня. 1907 р. в газеті «Рада» (№ 189) з’явився черговий огляд Д.Дорошенка: «З українських журналів. Літературно-науковий вістник. Книжка VII». Упродовж лютого – серпня він подав у «Раді» огляди І-VI книжок ЛНВ та рецензійні статті на окремі праці М.Грушевського.

Може, до сеї книжки випадало б дати некрольог некролог Марка Вовчка? – Некрологічна замітка І.Франка була вміщена у VIII–IX книжці. Див. коментар до листа М.Грушевського від 9 вересня (27 серпня) 1907 р.

… «Науковий збірник»? – Йдеться про видання: Науковий збірник, присьвячений професорови Михайлови Грушевському учениками і прихильниками з нагоди його десятилітньої наукової праці в Галичині 1894 – 1904. – Львів, 1906.

Світлана Панькова, Володимир Пришляк

Подається за виданням: Листування Михайла Грушевського. – К.: 2008 р., т. 4, с. 129 – 130.